Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий прокомментировал "СЭ" итог матча с "Локомотивом" (1:1).

- Мы слишком многое позволили "Локомотиву" во втором тайме, дали ему возможность контролировать мяч, - считает Слуцкий. - Понятно, что это не привело к особым угрозам, но определенное напряжение у наших ворот создало и в итоге вылилось в забитый гол. После перерыва нам не удалось наладить контроль мяча, что заставило бы соперника больше двигаться и эпизодами снимать нагрузку на нашу линию обороны. Но при всем при этом мы обязаны были доводить матч до победы.

- Показалось, что в конце ЦСКА слишком акцентировано играл на оборону, верно?
- А все потому, что не получалась игра в атаке. Единственное, что оставалось, - попытаться удержать имеющееся преимущество. Но это стоило делать другими способами.

- Сделанные вами замены обусловлены именно этим?
- В принципе да. Хотя замены Гонсалеса и Хонды оказались вынужденными. Чилиец получил травму, японец же не готов пока проводить на поле все 90 минут. Заранее планировал его заменить примерно за четверть часа до конца. А вот Красича убрал, понимая, что атаковать тяжело и следует максимально насытить среднюю линию для оборонительных действий.

- У меня сложилось впечатление, что в этом сезоне ЦСКА от и до хорошо провел лишь один матч - против "Севильи" в гостях. Разделяете такую точку зрения?
- Нет. Возможно, вы отталкиваетесь от результата. На мой же взгляд, довольно качественным вышел поединок на Суперкубок с "Рубином", да и первая игра с "Севильей". Но в целом соглашусь: не так много было матчей, которые мы провели на том уровне, на котором обязаны.

- А может, дело в том, что вы, как тренер, держите в уме вторую половину сезона, когда игры будут важнее, и не форсируете события?
- Нет. Ни один тренер не держит в уме вторую половину сезона. Потому что ее просто может не быть.

- Какую все же оценку дадите игре с эстетической точки зрения?
- Думаю, игра была не очень качественная. Было много ошибок и с той и с другой стороны, а моментов, наоборот, минимум. Наверное, зрители наблюдали не самое яркое зрелище. Такие матчи случаются. И, к сожалению, они не редкость. Здесь целый комплекс причин. Что бы мы ни говорили, поля оставляют желать лучшего. В Химках оно тоже не ахти, очень тяжелое: грязь налипает, все время едет опорная нога…

Класс команд выравнивается. У нас, если не ошибаюсь, за шесть туров лишь два крупных счета зафиксированы: "Локомотив" победил "Крылья" (3:0), и Нальчик выиграл у "Ростова" (5:2). Согласитесь, это немного. Еще у кого-то лидеры отсутствуют - в силу различных обстоятельств. Или не в лучшем состоянии. А тогда страдает творческая составляющая в атаке. Пока доволен, как мы обороняемся: три пропущенных мяча в пяти матчах, конечно, не выдающийся, но нормальный результат. Поэтому приходится, если что-то не получается впереди, концентрироваться на оборонительных действиях. Наша игра с "Локомотивом" - квинтэссенция того, что у нас происходит в чемпионате. Стабильно ярко не играет никто.

- Разочарованы результатом?
- Конечно. А еще и тем, что произошло потом: "Локомотив" активно выражал претензии по двум якобы неназначенным пенальти. И при этом они забывают, что Гильерме забил чистый второй гол, который не засчитали. А при счете 2:0 у "Локо" возникли бы более серьезные проблемы. И эта ошибка, как мне кажется, гораздо более значительная. Понимаю, судья мог ошибиться. Но у меня гораздо больше вопросов к своей команде. Надо сначала эти проблемы решить, а потом уже предъявлять претензии кому-то еще.

- Вы принципиально не подаете жалобы?
- Мы же понимаем, что арбитр ошибся. Но мне совершенно не взять в толк ту истерию, которую подняли наши оппоненты по поводу пенальти. На мой взгляд, а я внимательно смотрел эпизоды, ни в случае с Одиа, ни в борьбе Березуцкого с Башой не было никаких оснований для назначения 11-метровых.

- В этой связи как вы расцениваете предматчевые заявления Юрия Семина о том, что он насторожен назначением Баскакова?
- Как попытку давления на арбитров.