Футбольный эксперт Александр Бубнов отметил грамотные действия нальчан в игре со столичным "Спартаком", закономерную победу "Локомотива" над "Томью" и объяснил Sportbox, почему "Зенит" и "Рубин" не смогли победить на своем поле.

— "Спартак" не смог забить во второй встрече подряд. Соперники нашли способ нейтрализовать атакующую троицу Алекс-Веллитон-Ари?
— После этой встречи много разговоров касательно того, почему столичный "Спартак" не сумел обыграть нальчикский. Я считаю, что это неправильная постановка вопроса. Нальчик — единоличный лидер, а красно-белые занимают всего лишь седьмое место. И нет ничего удивительного в том, что команда Валерия Карпина не смогла одолеть лидера. На мой взгляд, результат закономерен. Нальчик 65 минут играл в меньшинстве и не пропустил. Но в такой же ситуации мог оказаться "Спартак". В начале встречи арбитр не удалил Федора Кудряшова за фол последней надежды, а в более спорном эпизоде он сразу же выгнал с поля Романа Концедалова. Тут удаление не очевидное, поскольку вратарь был ближе к мячу, да и другой футболист гостей накрывал Веллитона. Оставшись в меньшинстве, Нальчик здорово сыграл в обороне и пытался организовать ответные атаки. Карпин опять жаловался, что соперник всей командой оборонялся. Мне интересно, как бы поступил он, оказавшись в аналогичной ситуации на чужом поле? По-моему, спартаковцы не тем местом думают.

— "Рубин" не сумел победить дома "Анжи". Спад в игре казанской команды продолжается?
— В очередной раз приходится повторять, что у "Рубина" игра налажена. Но многочисленные потери не позволяют чемпиону добиваться нужных результатов. Плюс ко всему, арбитр не назначил пенальти в ворота "Анжи". А о поле уже говорить не хочется. Необходимо отдать должное команде Гаджи Гаджиева, которая замечательно действовала в обороне. Правда, у махачкалинцев полностью отсутствовала контригра. "Рубин" еще в середине поле душил в зародыше все попытки соперника начать атаку. Над этим компонентом гостям еще нужно поработать.

— "Зенит" не справился с "Тереком" на "Петровском". Что происходит с командой Лучано Спаллетти?
— Это был матч упущенных возможностей. Соперники не сумели использовать созданные моменты, еще по голу отменил арбитр. В отчетной встрече судьи допустили немало ошибок. Если бы "Зенит" забил на восьмой минуте, то матч бы развивался совершенно по иному сценарию. Но по зрелищности и драматургии игра получилась одной из лучших в туре. "Терек" в очередной раз доказал, что с ним придется считаться абсолютно всем соперникам. Раньше команда из Грозного была домашней, а сейчас научилась здорово играть и на выезде. Если подопечные Анатолия Байдачного продолжат в таком же духе, то им по силам побороться за место в еврокубках.

— Все ожидали, что "Томь" окажет упорное сопротивление "Локомотиву", но хозяева одержали убедительную победу.
— На сей раз томичи полностью провалили первый тайм, во время которого и был предрешен исход поединка. Плюс ко всему гости допустили чудовищное количество ошибок в обороне, чем и воспользовался "Локомотив". Валерию Непомнящему еще предстоит разобраться в причинах неудачи. Результат абсолютно закономерен. "Томь" на ничью не наиграла. Что же касается красно-зеленых, то они за счет отличного прессинга отбирали мяч на половине поля соперника и сразу начинали атаку. Но существенных изменений в игре "Локо" пока нет. Следующая встреча с "Тереком" покажет, наметилась ли у команды Юрия Семина положительная динамика или это была разовая вспышка.

— ЦСКА камня на камне не оставил от "Сибири". Уже можно утверждать, что сибиряки — главные претенденты на вылет в первый дивизион?
— Многие успели записать команду Игоря Криушенко в аутсайдеры. Но по движению и физической подготовке она мало кому уступает. Но одного этого недостаточно. Главному тренеру сибиряков надо перестать витать в облаках и выбирать нормальную тактику на матч. Ну не может команда с такими исполнителями играть на встречных курсах с ЦСКА. В выездных матчах сибиряки в основном действуют от обороны, поэтому и меньше пропускают. А тут они решили пойти вперед большими силами. Это типичный авантюризм. Когда Криушенко перейдет от абстракции к реальности и даст установку нормально отработать в обороне, тогда многое изменится. Ведь армейцы ничего сверхъестественного не показали, а просто воспользовались провалами "Сибири" в обороне. Для высококлассных исполнителей красно-синих не составило особого труда реализовать эти моменты.

— "Динамо" вымучило победу у "Сатурна". Можно ожидать, что бело-голубых теперь прорвет?
— "Динамо" загнало себя в затруднительное положение и мучается на поле. На игроков и тренеров постоянно давит ответственность за результат, поэтому они не могут реализовать свой потенциал. Хозяевам любыми правдами и неправдами нужно было обыгрывать "Сатурн". Теперь им предстоит сложнейший выезд в Нальчик. Если они уступят, то все опять вернется на круги своя и "качели" продолжатся.

— Вы заговорили о "качелях", которые напоминает игра "Ростова", уступившего дома "Алании".
— У Олега Протасова уникальный коллектив. Я бы его назвал лидером "болота". Иными словами, "Ростов" — команда, которая не преследует конкретных целей. Она выигрывает один матч, расслабляется и терпит поражение. Потом снова собирается и побеждает. И так продолжается без конца. Надо отдать должное "Алании". С учетом тяжелой кубковой встречи и многочисленных потерь владикавказцы здорово подготовились и вполне заслуженно увезли три очка.

— Ничейный результат в матче "Крылья Советов" — "Амкар" закономерен?
— Вполне. Я как раз предполагал, что встреча завершится именно вничью. "Амкар" выше классом нынешних "Крыльев", но гости, у которых много возрастных игроков, не успели восстановиться после тяжелой кубковой встречи с "Зенитом". Плюс ко всему, команде Рашида Рахимова было непросто на тяжелом поле. "Амкар" не сыграл в свою силу, иначе хозяева бы не устояли.