Вы можете представить крупный футбольный форум, как Чемпионат мира, без Роналдиньо? А сборную Аргентины - без Дзанетти? А Голландию – без ван Нистелроя? Нынешний Мундиаль будет выделяться среди прочих еще и тем, что он оставил без участия многих всемирно признанных звезд футбола. Причин тому было две: субъективные и объективные. Субъективные причины подразумевают человеческий фактор: решения тренера, самого игрока. Объективные: травмы, болезни. ФНК решил обобщить информацию о самых звездных игроках, которых мы не увидим в ЮАР на поле, мы попытаемся разобраться в причинах этого и объяснить мотивы. Особенно это касается первой части, где рассказ пойдет о субъективных причинах. Уже во втором блоке мы расскажем о россыпи травмированных знаменитостей и составим символическую сборную «звезд-неудачников».

У людей в крови страсть к обсуждениям, к осуждениям, они любят давать оценку всему, что видят, в чем разбираются и не разбираются. Футбол, будучи игрой миллионов, просто обречен быть самой «перетираемой» темой многих компаний, персон, болельщиков и всевозможных «авторитетных экспертов». В свою очередь в этом разделе видное место занимает обсуждение тренера и тренерских решений. Ну, кто же из нас, сидя у экрана телевизора в сердцах не «советовал» тому или иному тренеру поступить так или иначе.

Каждый этим занимался, не переубеждайте, каждый ощущал, что он видит что-то большее и знает что-то лучше, чем тот, кто руководит процессом с тренерской скамейки. В свою очередь и эти темы можно разбить на более мелкие. Особенно это актуально перед крупным турниром, как Чемпионат мира, когда наставники команд ограничены в выборе и могут взять на Мундиаль лишь 23 человека. Сколько терзаний по этому поводу в тренерской и фанатской среде существует. «Почему не взял этого? Почему не взял того? Так было бы лучше». Тренеры убеждают, насколько тяжело им далось такое решение.

В общем, тема «взяли/не взяли» на настоящий момент очень актуальна, тем более что появился особый класс тренеров, в чьей адекватности многие сомневаются. Мы попытаемся вам напомнить о самых заметных футболистах, проехавших мимо ЮАР по воле тренера и попробуем проанализировать мотивы их поступков.

Начнем с самых ярких примеров. Конечно же в яркости нет равных неподражаемому Диего Марадоне, который славен не только своими экспрессивными словами, но и действиями. Вот и теперь он поверг в шок футбольную общественность, не взяв на Мундиаль футболистов обладателя Кубка чемпионов «Интера» Хавьера Дзанетти и Эстебана Камбьяссо. Нет сомнений в том, что оба они здорово помогли бы своей национальной сборной, но Диего даже не дал понять, что сожалеет о таком выборе, подчеркнув, что ему жаль лишь не взятого на Чемпионат Фернандо Гаго.

Пожалуй, это – самое скандальное тренерское решение накануне нынешнего Мундиаля. Но и у него есть свои мотивы. Марадоне очень важна атмосфера в команде, которая с присутствием таких авторитетов, как Дзанетти и Камбьясо, была бы деполяризована. Они притягивали бы лидерский статус на себя, а Диего хочет подчинить себе эту позицию, не намерен лидерский статус передавать кому-либо другому, хочет замкнуть на себе «все токи», грубо говоря. Ведь сложно предположить, что он мог не взять их по сугубо игровым причинам. Камбьяссо – отличный опорник, Дзанетти способен здорово отрабатывать фланг.

Не нужно лишний раз описывать все их достоинства, ибо они известны всем и понятно, что в сборной Аргентины Эстебан и Хавьер заняли бы видное место. Да и тот факт, что Марадона отказался комментировать этот выбор, свидетельствует, что конструктивных футбольных мотивов он не найдет. Еще одним спорным решением Марадоны можно назвать игнорирование полузащитника «Марселя» Лучо Гонсалеса, который стал лучшим хавбеком чемпионата Франции. Впрочем, для Марадоны триумф в Лиге чемпионов – не показатель, то победа в чемпионате Франции и подавно.

По степени шума, который навело тренерское решение с Диего может сравниться только Раймон Доменек. Он в принципе смог добиться уникального достижения – заставить практически ненавидеть себя практически всю Францию, а сборную Франции – практически весь мир. Под его началом эта сборная не играет, а мучается, можно сказать, обладая при этом весьма крепким составом. Можно вспомнить поход в финал в 2006-м году, но он был, скорее, заслугой Зидана – «тренера на поле», - а не Доменека. Раймона критиковали во всем и постоянно, но он упрямо следовал своим принципам, которые диктовало ему занятие астрологией.

В общем-то, тараканы есть в каждой голове, но в его они наиболее крупные. Разумеется, от него ждали неожиданных решений относительно состава на Чемпионат мира. Он оправдал ожидания, не взяв на Мундиаль Карима Бензема, Патрика Виейра и Самира Насри. Посмотрим, какие мотивы сможем найти здесь, если это возможно, конечно. Тут есть определенные соображения. Например, Бензема занимает в «Реале» совсем не ту позицию, которая позволила бы ему иметь постоянную игровую практику и быть в хорошей форме. Тут есть резонное замечание: чем лучше ситуация Анри, который тоже в последнее время оседал на скамейке запасных «Барселоны» и кондициями похвастаться не может.

Но важен в этом плане психологический аспект. Тьерри помогает опыт, помогает не раскисать, не тревожиться, не паниковать и не нагнетать обстановку. Бензема же сейчас явно в подавленном состоянии, а Доменеку такой риск не нужен – не известно наберет ли форму, а вот атмосферу подпортит. Только вот этой несоизмеримостью амбиций и возможностей можно объяснить, почему же тогда поехал на Мундиаль Андре-Пьер Жиньяк, который вместе со своей «Тулузой» провел, мягко говоря, далеко не выдающийся сезон и вряд ли может быть полезнее того же Бензема.

Что же касается Насри, то он стал заложником своей позиции в «Арсенале». Вообще, игра «канониров» довольно специфична и трудно перенести ее на сборную Франции. Здесь игра строится по другим принципам, а самое главное, что позиции обычного центрального полузащитника, коим является Насри, у Доменека не предвидится. Да-да, у него есть опорные хавбеки (Тулалан, Диаби, Алу Диарра), есть плеймейкер типичный, через которого будет строиться игра (Гуркюфф), а чего-то промежуточного не имеется.

Можно вспомнить, что Самир может сыграть на краю, но там уже застолблено все Малуда и Рибери, им он уступает на данной позиции. Единственное, что хотя бы в качестве запасного его следовало бы взять – всякое может случиться. Но и тут важен моральный аспект. Вряд ли Насри был бы доволен таким положением, потому снова возможна «порча» атмосферы. Да и ранее у Доменека с Самиром было недопонимания. Что же до Виейра, то Патрик очень старался, надеясь попасть в заветную заявку, однако для Доменека этого было недостаточно, он решил, что возрастной опорник не сможет ему помочь, даже несмотря на болезнь и выпадение из заявки Лассана Диарра. В опорной зоне у французов, однако, всегда был хороший выбор и высокая конкуренция. Так что сильно удивляться по этому поводу не стоит. За сей выбор особых нареканий Доменек не удостоился, как и за исключение из заявки Филиппа Мексеса – защитник совсем не блещет стабильностью.

Еще одним тренером, который выслушал больше других критики, стал Дунга. Наставник сборной Бразилии решил проигнорировать Роналдиньо, Пато, Адриано, Неймара, Максвелла и Марсело. Причем, тут история носила детективный характер. В поддержку того же Неймара у дома Дунги собирались целые демонстрации, на него оказывала давление местная пресса, но он остался неумолим, попутно дополнив список неожиданностей.

Казалось, что в нынешнем сезоне в «Милане» Роналдиньо снова расцвел, заиграл искрометно, многими он рассматривался как один из основных игроков бразильцев. Однако Дунга решил, что Ронни не подходит под его философию игры, где ставка сделана на ускорения, а не на индивидуальное мастерство. Быстрый переход через линии – вот что нужно Дунге, а Ронни при всем уважении больше любит потаскаться с мячом, хоть и делает это великолепно.

Вот другой «россонерри» Алешадре Пато уже может сетовать на несправедливость. Вряд ли он хуже того же Нилмара, являясь одним из самых перспективных молодых игроков мира. Эта ставка Дунги не ясна. Не ясно и решение относительно левого защитника. Марсело и Максвелл, представляющие гранды испанского футбола, остались за бортом, когда сборная испытывает дефицит футболистов на данную позицию. Оба показали, что имеют достаточные основания считаться кандидатами на поездку в ЮАР, но Дунге оказалось проще «переучить» вингера Бастоса, чем взять кого-то из этих защитников, склонных к атаке, даже в качестве запасных.

Кстати, именно из-за статуса запасного не поедет в ЮАР Адриано. Он согласно своему характеру из тех людей, которые либо основные, либо вообще не едут, чтобы не портить атмосферу своим недовольством. Дунга избрал второй вариант. В общем-то выбор футболистов у бразильцев всегда был богат, постоянно кто-то оказывался за бортом неожиданно. Пожалуй, эти три наставника и стали наиболее обсуждаемыми накануне Мундиаля из-за своих неоднозначных решений по составу.

Есть и другие, однако, персонажи во главе национальных команд, которые принимали не очень популярные решения или оставляли за бортом признанных звезд. Одним из таких тренеров стал Берт ван Марвейк, возглавляющий команду Нидерландов. Он решил отказаться от услуг легендарного голландского форварда Руда ван Нистелроя, который как раз в этом сезоне переходил в «Гамбург», чтобы получить игровую практику и попасть на Чемпионат мира. Ван Марвейка же его игра не убедила, он предпочел других исполнителей на острие атаки.

Выбор в нападении у него достаточно велик, но настоящего форварда, который являлся бы просто убойным завершителем кроме Хунтелара нет. Понятное дело, что там могут сыграть и ван Перси, и Кюйт, причем, могут сыграть очень качественно, но все же выбор Хунтелара, отыгравшего с горем пополам в «Милане» и не выбор легенды голландского футбола вызывают вопросы. Ответом на который может стать только то, что ван Марвейк изначально рассматривал ван Перси или Кюйта как основных нападающих, а Хунтелар должен быть запасным.

Ясно, что нет особой разницы, кто сидит на скамейке, но лучше будет, если этим человеком станет не такой звездный игрок, как ван Нистелрой – это избавит от лишнего давления морального. Да и возраст говорит в пользу Хунтелара, он еще может «выстрелить». В той же Голландии можно отметить и игнорирование Кларенса Зеедорфа, который, впрочем, уже сам смирился с тем, что в сборную ему путь заказан. Только изначально это произошло из-за трений с бывшим тренером Оранье Марко ван Бастеном, а теперь – из-за склонности ван Марвейка к игрокам на перспективу.

А вот кого Берт хотел всем сердцем видеть в сборной, но так и не уговорил, это ван дер Сара. Эдвин завершил карьеру в национальной команде, но постоянно его атаковали представители сборной с просьбами вернуться и помочь команде, ибо такого стабильного и надежного вратаря, как ван дер Сар на маленькой голландской земле еще не выросло. И несколько раз Эдвин приходил на выручку своей сборной, но на сей раз оказался непреклонен и окончательно простился с Оранье, сыграв недавно прощальный матч.

Еще одним относительно неожиданным событием в голландской сборной можно назвать отсутствие Орландо Энгелаара. Опорник, который очень нравится Рюттену и ван Бастену, сделавшему его основным игроком команды своей архитектуры, ван Марвейку оказался не нужен. У него есть свой кровный интерес в лице родственника ван Боммеля. Марк не только вытеснил Энгелаара из основы, но и из команды, тем более что здорово прогрессировали в сезоне Де Зеув и де Йонг, которые рассматриваются как альтернатива ван Боммелю, Снейдеру и ван дер Варту.

У чемпионов Европы испанцев тоже есть свои «пострадавшие». Это не так удивительно и неожиданно, ведь конкуренция в составе «красной фурии» запредельная. Среди не попавших на Чемпионат мира по решению тренера значатся чемпионы Европы Санти Касорла и Даниэль Гуиса. Не сможет порадовать зрителей своим присутствием на Мундиале и нападающий «Севильи» Альваро Негредо, который, в принципе, на это мог рассчитывать.

Есть даже в экзотических сборных странные решения. Например, кто бы мог подумать, что форвард одной из крепких команд АПЛ не сможет попасть на ЧМ в составе африканской сборной? А ведь так получилось с Виктором Аничебе, который, играя за «Эвертон», не получил вызова в сборную Нигерии. Это продиктовано обилием форвардов, среди которых Якубу, Мартинс, Одемвингие, Обаси, Утака, Кану, Обинна. То есть понятно, что брать еще одного нападающего очень нерационально.

Но вернемся в Европу к еще одному известному тренерскому решению, которое выглядело нелогичным, но ожидаемым. Речь о не включении экс-форварда «Шальке», одного из лучших бомбардиров Бундеслиги, а ныне нападающего московского «Динамо», Кевина Кураньи в состав сборной Германии. У них с наставником национальной команды Иоахимом Левом сложились недобрые отношения после матча со сборной России, когда Кураньи самовольно покинул расположение команды. С тех пор путь в сборную ему заказан, даже несмотря на слабую форму других немецких форвадов: Клозе, Подольски, Гомеса. Только Какау сейчас в полном порядке. На этом фоне Кураньи смотрелся бы явням кандидатом на основу, но принципы, принципы…

Решения наставника англичан Фабио Капелло тоже имели широкий резонанс. Особенно это касается исключения из заявки вингеров Уолкотта и Эшли Янга, а также одного из лучших бомбардиров АПЛ Даррена Бента. При этом был включен тот же Эмиль Хески, который в результативности на голову уступает Бенту. Что до Уолкотта, то на его позиции есть Шон Райт-Филипс и Аарон Леннон – более чем достаточно. И даже возраст первого и недавняя травма последнего не помешали Капелло сделать выбор в их пользу. Уолкотт провел слишком нестабильный сезон. Не совсем понятно решение не взять Эшли Янга, который смог бы здорово покрыть левую бровку. В общем, некоторые сомнения и вопросы есть к Капелло, причем, и в самой Англии. Однако Фабио зарекомендовал себя как специалист толковый, потому знает, что делает и может делать это весьма уверенно, хотя и не бесспорно.

Можно еще долго перечислять тех, кто волею тренеров оказался за бортом Чемпионата мира, хотя мог рассчитывать на заветную путевку своим статусом и игрой. Можно упомянуть Рикарду Куарежму и Нуну Гомеша, не взятых наставником сборной Португалии из-за потери формы. Все меняется. А такой грандиозный форум, происходящий раз в четыре года имеет свои драматические и счастливые моменты. Для многих это был последний шанс засветиться на Мундиале, а кому-то еще предстоит это. В любом случае, зрители что-то потеряют из-за отсутствия такой россыпи звезд на Чемпионате. С другой стороны, общее число игроков неизменно. А это значит, что кто-то другой имеет возможность блеснуть талантом и выйти в категории звезд. Это непрерывная цепь преображений, смены поколений. Мы должны помнить одно – любой тренер назначается ради достижения поставленной цели. Никто ему не ставит задачу вызывать тех или иных игроков в сборную. Пути достижения цели он отмечает сам. И глупо критиковать тренера заранее за выбор того или иного игрока. Давайте разбирать и критиковать будем после того, как он выполнит или провалит задачу. А то ведь Аргентину рассматривают как вероятного победителя ЧМ-2010. Что мы тогда скажем о Марадоне?..

Каждый Чемпионат мира открывает что-то новое, но при этом безжалостно стирает прошлое. Во второй части нашего повествования о знаменитостях, не попавших на Чемпионат мира, мы расскажем о причинах объективных – травмах, которые стали носить характер эпидемии и лишили нас возможности лицезреть лучших мастеров футбола в ЮАР.

Сергей Милорадович.