Генеральный директор "Зенита" Максим Митрофанов в эфире "Радио Зенит" поделился своим мнением по актуальным вопросам о будущем российского футбола.

– Каким должен быть лимит на легионеров?

– Нам нужно понять, что такое лимит и какую цель он преследует. Это способ, в какой-то степени ограничение. Хотелось бы играть без всяких лимитов, - цитирует Митрофанова официальный сайт "Зенита". - Мне нравится английский вариант решения вопроса – лимит зависит от качества игрока. Давайте будем стремиться к этому лимиту. Лимит на стандарт, на качество. Пусть игроки будут откуда угодно, главное, чтобы они были сильными. Если в десяти школах есть десять качественных ребят, то им не с кем тренироваться. Если из десяти школ сделать одну команду, это будет эффективно: они будут лучше расти, они будут тянуться к самым лучшим. Лимит ни к чему, кроме завышения цен, не приведет. Это неинтересно, это не футбол уже. Для начала нам нужно расширить пространство на СНГ. Чтобы игроки из Казахстана, Украины, Белоруссии могли переходить без проблем в наши клубы не в качестве легионеров.

– Насколько реально перейти на систему "осень - весна", о которой объявил Сергей Фурсенко? В чем плюсы и минусы перехода?

– Очень правильно, что вы сказали фразу, что Фурсенко объявил. Именно такой подход должен быть. Если бы он не сказал, то раз в квартал появлялась бы статейка: вот система "осень - весна". А так поставлена и выбрана задача. Если бы она не была поставлена, никто бы не решал ее. Минусы понятны – у нас северная страна, Санкт-Петербург – самый северный город из участников чемпионата России. Если слабо развита инфраструктура, то, даже если бы у нас была нормальная погода, не получилось бы ничего. Погода – существенный контраргумент. Но мы будем находиться в равных условиях с европейскими командами в соревнованиях клубов и сборных, а это огромный плюс, и об этом часто забывают. Трансферные возможности улучшатся, мы получим один общий календарь заявок. Сейчас мы как бы на подхвате. Нам летом нужны точечные усиления, а это пик продаж в Европе.

– Необходимы ли экстренные перемены в мировом и российском судействе?

– Вопрос философский. Для меня показателем было то, что на подготовку судей на чемпионате мира было выделено сорок миллионов евро, но ни одного российского судью в ЮАР не пригласили. Немногие наши арбитры обслуживают игры Лиги чемпионов – в лучшем случае они судят отборочные турниры. Это говорит о том, что либо мир ушел вперед, либо мы отстали или пошли другом путем. Все арбитры – это высокопрофессиональные специалисты. Когда во всех газетах говорят только о судье, на огромном стадионе "Лужники" поется "нечто" о нем, то это для человека сложно. Они – профессионалы, и они не хотят, чтобы к ним были вопросы. Сейчас по этому вопросу создан комитет в РФС. Можно взять иностранцев на работу, выбрать вариант пути Петра Первого, но кем они будут работать? В качестве руководителей… Так они потом уйдут, и никто не поймет, что произошло, – и все развалится. Они принесут шаблон и скажут, что он правильный, но у нас нет уверенности, что это так. Иностранцев, думаю, можно привлекать в качестве консультантов.