Экс-футболист сборной СССР Виктор Папаев прокомментировал игру "Зенита" в матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы против "Андерлехта" (3:1), а также оценил действия Сергея Семака.

"Результат матча закономерен. В матче с "Андерлехтом" отсутствие Александра Анюкова, Томаша Губочана, Вячеслава Малафеева даже не ощущалось. Все-таки Юрий Жевнов – вратарь хорошего уровня. А Сергей Семак сыграл великолепно на правом фланге обороны. Главное, что "Зенит" преуспел в командной игре. И прежде всего хорошую игру показала группа атаки, в частности Александр Кержаков, которому дали столько свободы, сколько он не получает в чемпионате России.

Раз Спаллетти решил определить Семака на фланг, значит, так сложились обстоятельства. Видимо, не нашел замены Анюкову. Тем более общий уровень Сергея очень высок, и смещение на 20–30 метров не слишком влияет на его игру. В связи с этим возникает вопрос: почему такой универсальный игрок не нужен сборной? Мне кажется, подобная ситуация возникла в силу возраста игрока. Ведь даже без Семака наша средняя линия возрастная. А если у нас в полузащите будут четыре возрастных футболиста, то это может негативно сказаться во встречах с равными соперниками. Но это лишь версия, которой придерживаюсь я. Возможно, Дик Адвокат игнорирует его по другим причинам", – цитирует Папаева Газета.ру.