Экс-президент "Спартака" Андрей Червиченко в интервью "СС" подводит итоги 21-го тура.

- В продолжение нашего воскресного разговора вы и после матча "Спартака" в Нальчике остаетесь при своем мнении, что Дикань – действительно не Великая Китайская стена?
- Моя точка зрения не изменилась. Ну, прыгнул человек по направлению мяча, что теперь. Везет "Спартаку", причем не только в матче с Нальчиком, а уже на протяжении целой десятидневки. Можно только позавидовать такому везению. Еще Архимед говорил: если в одном месте убудет, то где-то прибудет. И наоборот. Может быть, это компенсация за начало сезона, когда они весь матч атаковали-атаковали, не могли забить, пропускали сами и уходили с поля проигравшими.

- Ари сказал, что 50 процентов успеха в этом матче принадлежат вратарю. С этим трудно не согласиться.
- Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Я не увидел ничего сверхъестественного в действиях Диканя. Может, мы с вами разные матчи смотрели?

- Думаю, один. Два "сухаря" подряд в крайне непростых играх, в последней – отраженный пенальти. Что еще нужно, чтобы назвать вратаря, по меньшей мере, надежным?
- Я не оспариваю, что он надежен, просто говорю, что он ненамного лучше, чем предыдущий. Сегодня Дикань уверенно стоит, так же как Джанаев стоял в начале предыдущего сезона. А потом два-три раза запустит и начнется. Начнут обвинять в каком-то голе и его затрясет. Еще один пункт: я считаю, что хороший вратарь должен закрепиться в команде лет на 7-10. Нужен молодой парень и надолго, нельзя же менять голкиперов каждый сезон. Я это прошел - очень сильно напрягает, когда ты не уверен за вратарскую позицию. С возрастом Диканя - это голкипер на 2-3 года максимум.

- Почему? Вон в "МЮ" Ван дер Сару скоро 40, а он как огурчик.
- Я не верю, что Дикань и ван дер Сар - это что-то общее.

- Почему у Нальчика такая ужасная статистика встреч со "Спартаком" - за пять лет 7 поражений, три ничьих и ни одной победы?
- У каждой команды есть какой-то камень преткновения. Матч-то как начался? Уже на первых минутах пара мячей могла влететь в ворота "Спартака". Это тотальное невезение, бывает. Значит "Спартак" московский превосходит "Спартак" провинциальный по какому-то небесному статусу и нельзя нарушать субординацию.

- По силам "Спартаку" вклиниться в тройку?
- На мой взгляд, нет. Отрыв от ЦСКА по потерянным 10 очков и тут от "Спартака" уже много не зависит, армейцы не допустят.

- Как вам трансферная политика, проведенная красно-белыми в межсезонье?
- Не хочется обижать "Спартак", но никак. Рыжиков был бы куда более серьезным приобретением.

- А как же Макгиди с Комбаровыми?
- Я не считаю, что с Макгиди на сегодняшний день все так радужно, как разрекламировали. Может, пока не освоился. Быстров мне больше нравился. Да и Комбаров пока поинтереснее смотрится. По крайне мере, в "Спартаке" впервые за лет пять, наверное, появился игрок на левом фланге, который на самом деле напрягает ситуацию, может и спереди, и сзади отработать.

- В трех понедельничных матчах забито в общей сложности всего три гола. Не маловато?
- Да нет. Как я и говорил, в Грозном "Зениту" пришлось не сладко. Вы сами видели, на последней минуте мяч от штанги мог нырнуть в ворота.

- Чем объяснить феномен домашнего "Терека"?
- Во-первых, не все сильно горят желанием ехать в Грозный и надолго там оставаться. Подспудно все равно в голове сидит, что нестабильная территория, на которой могут произойти любые неприятности, я имею в виду вне поля. Хозяева к этой ситуации уже привыкли, смирились с ней, а для приезжающих она несколько давящая. Во-вторых, Байдачный выстроил играющую команду с четкими линиями обороны и нападения. Очень прилично смотрятся Асильдаров, этот парень в наколках, как его… Георгиев. В обороне тоже настоящие горцы. Они и на выезде неплохо играют.

- Есть мнение, что питерцы не успели восстановиться после игры с "Андерлехтом".
- От чего восстановиться-то? В Бельгии все вопросы были сняты еще в первом тайме, а во втором "Зенит" на удержание играл. Вообще я считаю, в Грозном обе команды играли хорошо.

- Матч "Зенита", кстати, на день перенесли. Как вы относитесь к переносам матчей в связи с участием клубов в еврокубках?
- Я не понимаю, почему нельзя сразу в календарь подобные вещи закладывать. Примерно же ясно, кто и когда будет играть в еврокубках. Потому что у нас все делается, как у…нас. Почему два решающих матча вынесли неизвестно куда? "Спартак" - "Зенит" и ЦСКА – "Динамо". А что это за переход на систему "осень-весна"? Я не понимаю, что за чемпионат с разрывом между кругами в четыре месяца и паузой между чемпионатами в один. Я не думаю, что это самая большая беда у нас в стране. У нас и реки пытались в другую сторону развернуть. У нас не стало теплее в стране, чтобы переходить на эту систему. Мы все увидели, как в Казани выглядело поле в апреле. Вы представляете себе матчи в Сибири в декабре? Да там минус 40!

- В хоккей с мячом ведь играют и при минус 40.
- Ну, так давайте свой футбол изобретем, в коньках, в масках хоккейных. Это будет пародия. Потом, в хоккее с мячом в свитерах играют и в щитках. Напялим на наших игроков тулупчик – и пускай бегут. Вратарю особенно будет приятно пару часов постоять.

- ЦСКА с возвращением Вагнера – это другая команда, нежели прежде?
- Поувереннее команда смотрится. Я думаю, что против "Сибири" армейцы слишком вальяжными вышли на поле. По меньшей мере, не легионерская их часть. А Вагнера, думаю, после этого периода уже в качестве благодарности куда-то отпустят. Все легионеры его призыва, которые котировались на рынке, уже покинули команду, а он все тут. Думаю, что ни самому Вагнеру, ни руководству клуба не хочется, чтобы повторилась судьба Карвальо. Поэтому наверняка пришли к какому-то консенсусу.

- ЦСКА до "Зенита" 8 очков. Такое отставание можно ликвидировать?
- Думаю, уже нереально, тем более, если учесть, что это команда из города на Неве. В наших сегодняшних российских реалиях у ЦСКА вряд ли что получится.

- Кто главный герой и антигерой тура?
- Герой – Петя Немов. Антигерой – Леандро из "Спартака-Нальчика".