Экспертно-судейская комиссия РФС на своем заседании признала обоснованной жалобу руководства «Шинника» на работу судейской бригады во главе с Николаем Ивановым в матче 34-го тура против краснодарской «Кубани». Напомним, что ярославцы подали протест за назначение двух пенальти в свои ворота на 47-й и 78-й минутах.

А вот официальный сайт волгоградского "Ротора" публикует такую новость, что сегодня, 13 октября в клуб «Ротор» пришло письмо следующего содержания. Приводим полностью текст:

"Руководству футбольного клуба «Ротор» г.Волгоград. Администрация ПФЛ ниформирует Вас о том, что поданная жалоба на качество судейства в матче «Ротор» г.Волгоград — «Волгарь-Газпром» г.Астрахань, экспертно-судейской комиссией (ЭСК РФС) признана — обоснованной. Генеральный директор ПФЛ А.И. Соколов".

Напомним, что после окончания матча 34 тура, «Ротор» подал жалобу по двум эпизодам. В первом случае, на неназначение пенальти за фол в штрафной астраханцев против Савина, во втором, на неназначение пенальти за фол против Маркосова. Инспектор матча Милосердов после просмотра эпизодов сразу же вынес вердикт нижегородскому арбитру Михаилу Вилкову — неудовлетворительно. Савин был сбит в штрафной, а не в метре от неё как указал Вилков. Нижегородский рефери дисквалифицирован, однако потеряных очков «Ротору» это, к сожалению, не компенсирует.