Спортивный портал на Куличках
Футбол на Куличках
Чемпионат России
Чемпионат Англии
Чемпионат Италии
Чемпионат Германии
Чемпионат Испании
Чемпионат Франции
Чемпионат Украины
Чемпионат Голландии
Live-результаты
Чемпионат Мира 2010
Лига Чемпионов
Лига Европы
Хоккей на Куличках
КХЛ
Высшая лига
НХЛ
Звезды НХЛ
Формула-1 на Куличках
Баскетбол на Куличках
Тхеквондо
Бокс
Американский футбол
Ушу
Рассылка Портала
Rambler's Top100 Service
Чертовы Кулички
Реклама в Интернет

Анекдоты
Аниме
Аномалия
Видеоигры
Высоцкий
Гороскопы
Дети
Досуг
Жители
Знакомства
Карикатуры
Китай
Компьютеры
Кулинария
Летопись
Лотерея
Минусовки
Музыка
Ноты
Образование
Открытки
Поиск по FTP
Программы ТВ
Работа
Рефераты
Русификаторы
РусWinDoc
Стервы
Тесты
Телефоны
Тосты
Туризм
Форумы
Футбол
Хоккей
Юмор
IQ тесты
Online-игры
Бесплатный
хостинг


Василий Уткин: "Потерять такого союзника, как Николай Толстых – ошибка Фурсенко".
Известный телекомментатор Василий Уткин дал интервью OneDivision.ru, в котором речь шла о легионерах Первого дивизиона, о роли Дана Петреску в успехе "Кубани", а также о грядущем переходе на схему "осень-весна".

- Василий, в большинстве случаев яркие личности в нашем футболе – это легионеры, а российские, доморощенные игроки часто отходят на задний план. Как вы считаете, стоит ли Первому дивизиону последовать примеру Второго и запретить участие иностранных футболистов в соревнованиях?
- А почему их нужно обязательно убирать? Сегодня по одному иностранцу было с каждой стороны (разговор состоялся по окончании матча "Краснодар" – "Кубань". – Прим.). Команды, которые претендуют на выход в Премьер-лигу, пытаются искать свой стиль игры. Зачем их жестко ограничивать в поиске исполнителей? Мне кажется, это неправильно. Почему же их не должно быть совсем? Вот "Кубани" знакома проблема – год в одном дивизионе, год в другом. Получается, выходя, приходится радикально все менять, а опускаясь вниз – заново строить команду. Должны быть мягкие законы, я не понимаю, зачем нужно отказываться от игры с легионерами в Первом дивизионе.

- На ваш взгляд, в том, что "Кубань" сейчас идет на первом месте – заслуга Дана Петреску, который влился в команду и поднял ее на высокий уровень, или же главную роль в возвращении желто-зеленых в элиту отечественного футбола сыграла финансовая сторона, которая у краснодарского клуба не хромает?
- Мне трудно судить о финансовой стороне, также трудно судить о степени влияния Дана Петреску на команду, но то, что это слагаемое – безусловно. Потому что Петреску – это имя, и имя, в том числе и тренерское. Он уже вывел свою команду, очень скромную румынскую команду, в Лигу чемпионов. Он имеет огромный опыт участия в матчах на самом высоком уровне как игрок. Его статус, его спокойствие, команде, безусловно, передается вне всяких сомнений. Петреску, конечно же, – авторитет. Другое дело, что не этим единым… Мне показалось, что все-таки у "Кубани" команда могла бы быть и погибче.

- Какую роль Первый дивизион играет для подготовки футболистов Премьер–лиги?
- Как известно, из Первого дивизиона не так уж много футболистов заявили о себе и пошли вверх – это довольно редкое явление. Но это логично. Из Второго дивизиона намного больше молодежи поступает, яркой и талантливой. В любом чемпионате второй по значимости дивизион – это не только место где молодые о себе заявляют, это и место, где доигрывают те, кто не подходит для команд высокого уровня. Кого вытесняют, в том числе и легионеры оттуда. Только команда, которая делает ставку на молодежь, может всерьез показать новое имя.

- Сергей Фурсенко заявил, что второй и Первый дивизион не играют большой роли для российского футбола. Что вы думаете по этому поводу?
- У меня нет четкой позиции. Безусловно это делается для того, что называется "спорт высших достижений" – в интересах сборной, в интересах еврокубков, в интересах существования клубов высокого уровня. Это логично, здесь низшие дивизионы должны подстроиться, потому что, они во многом работают для того, чтобы это происходило.

- Но ведь будут страдать, в любом случае северные футбольные клубы. Это явно, это факт.
- Я не хочу выступать поборником этой идеи. Мне в принятии этой идеи не нравится то, что она состоялась, что называется "лоббистски". Было слишком много противников. Хотя сторонники говорили, что нужно переходить, потому что это очевидно. Раз так, то можно было потратить немного больше времени на разъяснительную работу. Конечно, какая-то часть все равно оставалась бы против, но если существуют гарантии – государственные или частные корпоративные инвестиции. Приходилось слышать, что на модернизацию спортсооружений и всего остального деньги будут потрачены из некоего общего "котла". Мне трудно представить, что почти сто клубов низшего дивизиона были бы недовольны тем, что им дадут деньги на модернизацию…

Мне трудно судить, но если плюсы от перехода настолько очевидны, то можно было бы убедить, аргументировать свою позицию для большего числа команд. Спешка мне непонятна… Спешка в принятии решения, а то, что переход должен состояться в сжатые сроки – это очевидно. Мы же в России не первый год живем, каждый из нас прекрасно понимает, что если скажут, что через три года это случится, то значит в ближайшие два никто и не почешется. Мне непонятно, зачем это происходит, я не понимаю, зачем это нужно, но раз приняли решение, то, что ж теперь поделаешь…

- Идет своеобразная тихая война между ПФЛ и РФС. Кто же в итоге возьмет верх?
- ПФЛ не может воевать с РФС. Одна организация подчинена другой. Но Толстых человек очень упрямый. У него есть ограничения, как у руководителя, и он человек – очень последовательный. Если он убежден в чем-то, то будет эту линию гнуть, даже если остается в меньшинстве. Я не могу понять, почему не смогли убедить Николая Толстых в необходимости этого перехода. Николая Александровича всегда можно обратить на свою сторону, если это разумно, и союзника такого иметь очень выгодно. На мой взгляд, то, что это не было сделано – глубокая ошибка Фурсенко.
2010-10-22/08:13:10
Футбол


© Чертовы Кулички Инк., 2000.
Использование материалов только с разрешения администрации сервера!

Спортивный Портал на Куличках