Александр Бубнов,в интервью Sportbox.ru комментируя итоги 27-го тура российской премьер-лиги, отметил символичность ничьей «Ростова» и «Динамо», поведал о секрете успеха для выживания аутсайдеров в премьер-лиге, а также выразил недоумение по поводу атакующей модели игры «Рубина».

- Можно ли утверждать, что в первых трёх встречах тура — «Спартак» Нч — «Сатурн», «Амкар» — «Терек» и «Анжи» — «Томь» — победу в итоге одержали те, кому это было нужнее в конкретный момент?
- В принципе, да. Плюс ко всему все они играли дома и имели преимущество своего поля. Насчёт «Терека» трудно не согласиться с Анатолием Байдачным, который подчеркнул, что команде не хватает класса и потому действовать нужно всё время на пределе своих возможностей. В матче с «Анжи» «Томь» проснулась только во втором тайме, да и в обороне махачкалинцы играли надёжно. Нальчане же изначально были фаворитами во встрече с «Сатурном».

- «Ростов» и «Динамо» во многом противоположности, хотя оба клуба могли в этом сезоне претендовать на попадание в Лигу Европы. Не находите, что ничья в очном споре, добытая за счёт двух курьёзных голов и окончательно поставившая крест на европейских чаяниях соперников, получилась символичной?
- Да, это символично. «Динамо» как играло на выезде плохо, так в том же духе и продолжает. По мановению волшебной палочки тут ничего не исправишь. У бело-голубых есть проблемы с мотивацией и с организацией игры в атаке. Когда же «Ростов» не мобилизован, то у него вообще ничего не выходит, отсюда и чередование относительно удачных поединков с относительно неудачными и совсем уж неважными. Отсутствие уверенных серий у обоих клубов — это признак невысокого класса, причём на уровне чемпионата России. Что уж говорить о Европе, куда они по ходу чемпионата стремились?

- Сложилось впечатление, что в матче лидера с аутсайдером проявились основные сильные и слабые черты «Зенита» с «Сибирью», продемонстрировавшие в частности за счёт чего команды оказались на финише там, где сейчас находятся.
- Сто процентов так. «Зенит» стал чемпионом (сомнений на этот счёт у меня нет) благодаря сбалансированной игре с акцентом на атаку. У «Сибири» же нет никакого баланса, и я не понимаю, на что рассчитывали тренерский штаб и руководство с такой защитой? Практика чемпионатов России на примере многих команд показывает, что при наличии надёжных обороны и вратаря можно играть в атаке «на авось» и при этом оставаться в премьер-лиге. Если же вдобавок и в передней линии действия более или менее отлажены, то есть вероятность и до первой шестёрки добраться. Почему «Сибирь» за весь сезон не смогла изменить ситуацию с защитой — большой вопрос. Приличное число клубов по ходу чемпионата перестроились. «Сибирь» же забила на один мяч больше, чем идущий на пятом месте «Локомотив»! Вот и делайте выводы, где могла бы оказаться команда, реши она вовремя свои проблемы. Тем более «Сибирь» обладает бойцовскими качествами и неплохо готова функционально.

- В поединке с «Аланией» железнодорожники схлопотали девятую красную карточку в чемпионате. Как вы можете объяснить феномен «Локомотива», который в среднем заканчивал каждый третий матч в неполном составе?
- Поединок получился поразительно унылым. Это просто был какой-то антифутбол. Но если «Алания» играла, как умела, старалась создавать, то «Локомотив» по содержанию продемонстрировал худший образец того, что у него было в начале сезона. Правда, в этот раз игроки действовали в меньшинстве, бились, «корячились»… Тем не менее, если бы болельщики знали заранее, что их ждёт за зрелище — стадион остался бы пустым. Что до удаления, то в конкретной встрече ситуация получилась «житейской», к тому же в какой-то степени в итоге Ян Дюрица спас команду от пропущенного гола. В целом же причин столь большого количества красных карточек много. Но в первую очередь это следствие неудовлетворённости выступлением команды, её турнирным положением, да и внутри клуба далеко не всё ладно, поэтому игроки зачастую ведут себя столь истерично как, к примеру, Малхаз Ассатиани в поединке с ЦСКА.

- Стоило ЦСКА в премьер-лиге наконец-то воплотить своё игровое преимущество на деле, как в конце уступавшие три мяча «Крылышки» чуть было не спаслись. С чем связаны «качели» армейцев на финише?
- ЦСКА, вероятно, сейчас находится не в лучшем функциональном состоянии, и армейцам даже где-то повезло, что они быстро смогли оторваться на два мяча. В целом же по игре они, скорее, уступили. Сказывается напряжённый график, связанный с выступлениями в Лиге Европы. Другое дело, что у «Крыльев» на протяжении всего сезона прослеживались проблемы в обороне, а голкипер Лобос нестабилен. Гости по понятным причинам оказались свежее и по сравнению с прошлым туром прибавили в разы. Но на доработки требуется время, а прогресс самарского клуба очевиден.

- «Спартак» продолжает платить за очки в чемпионате непомерно высокую цену. Вдобавок за мгновения до финального свистка «Рубин» прервал взявшую старт в 2008-м году традицию обмениваться с красно-белыми домашними неудачами. Не надломят ли команду Валерия Карпина обрушившиеся на неё в последнее время напасти?
- Конечно, подобная ситуация положительно на команде не сказывается. «Спартак» достаточно надёжно отыграл первый тайм, но во втором отдал мяч, а вместе с ним и инициативу. Действовать на встречных курсах у него не получалось. Словом, дал возможность увеличить давление на свои ворота. «Рубин» же в концовке фактически показал английский футбол с продольными передачами и мощным центром. Сергей Корниленко и Алексей Медведев — очень крепкие и, как свидетельствуют выступления в прошлых клубах, забивные форварды. Они и в контратаках могут зацепиться за мяч и продавить оборону. Почему Курбан Бердыев раньше всё время менял одного не другого, не давая им действовать вместе — загадка. С уходом Александра Бухарова «Рубин» в атаке порой просто «затирали». А при таком тандеме можно использовать ещё и Алана Касаева с Гекденизом Караденизом в качестве проникающих фланговых нападающих, смещающихся при обороне в полузащиту. Гол на последней минуте получился импровизационным, а что было бы, если б Бердыев наигрывал такую схему постоянно, особенно с соперниками рангом пониже? И в Европе «Рубин» мог сыграть намного лучше.