В этом сезоне бывшему капитану «Зенита» пришлось не только выводить свою нынешнюю команду на поле в привычной для себя роли, но и в быту «капитанить» на судне под названием «Сатурн», которое, получив не футбольные пробоины, было на грани гибели. Однако во многом благодаря авторитету и лидерским качествам Алексея Игонина команда не исчезла с футбольной карты России до конца сезона, хотя, как выяснилось, повода для оптимизма нет до сих пор.

- Будет ли дальше существовать в Раменском команда, выяснится в ближайшее время, - сразу же обозначил болевую тему Алексей. - Сейчас ведутся переговоры, решается вопрос о финансировании, надеюсь, ближе к Новому году наступит ясность.

- С чего вообще начались проблемы «Сатурна»?

- Главным акционером клуба является руководство Московской области. Но кризис и его последствия никто не отменял – проблем сейчас у губернатора очень много. Видимо, поэтому футбольную команду содержать стало тяжело.

- Когда появились первые признаки неблагополучия?

- По большому счету - с начала сезона. Это, кстати, тоже является одной из причин слабого выступления команды. Все-таки тяжело работать в обстановке, когда существуют долги, да и вообще нет уверенности, что клуб продолжит существование.

- Неужели даже так стоял вопрос?

- Не только стоял, но и до сих пор будущее «Сатурна» в тумане. Примерно три месяца назад президент клуба прямо сказал: мол, ситуация настолько тяжелая, что, вполне возможно, команда прекратит существование.

- Трудно было находить мотивацию, когда подолгу не выплачивают заработанные деньги и не знаешь дальнейших перспектив?

- В нашем случае было необходимо с хорошим результатом завершить сезон, насколько это возможно, разумеется. Только так мы могли доказать, что «Сатурн» достоин того, чтобы жить дальше, что он нужен болельщикам и в него имеет смысл вкладывать средства. Если бы команда вылетела из Премьер-лиги, то, думаю, шансов на губернаторскую щедрость было бы намного меньше.

- Как капитану вам приходилось убеждать партнеров, что необходимо потерпеть и удачным выступлением поспособствовать тому, чтобы долги были быстрее погашены?

- Не сказал бы, что мне приходилось для этого прикладывать большие усилия: финансовые проблемы коснулись в гораздо большей степени опытных футболистов, а они как раз все прекрасно понимали. Что касается молодежи, то для нее в первую очередь важно проявить себя на поле, а деньги должны быть на втором месте. И такая ситуация в какой-то степени оказалась для них даже полезной.

- Вы говорите, что все с пониманием относились к проблемам, но как же тогда понимать демарш Кински: была информация, что чех отказался выходить на поле, пока перед ним не погасят долги?

- Могу это уверенно опровергнуть – такого не было. Одним из доказательств нашей сплоченности и благоприятного климата в команде является отсутствие жалоб со стороны игроков в КДК. Можно только гордиться тем, что мы с честью вышли из трудной ситуации.

- Что же дальше?

- Насколько мне известно, сейчас руководство клуба ведет переговоры с акционерами о финансировании на следующий сезон, решается вопрос о том, как быть с долгами. Надо понимать, что ситуация очень серьезная, гораздо сложнее, чем кто-то думает со стороны. Ведь задолженность у «Сатурна» не только перед футболистами, тренерами и другими сотрудниками – много вопросов возникло к клубу и со стороны коммерческих партнеров. Так что сейчас речь в прямом смысле идет о жизни и смерти всего клуба. Тем не менее руководство попросило нас не делать резких шагов и взять паузу – все-таки есть надежда, что получится сохранить команду в этом составе.

- Сколько вы намерены ждать?

- До середины декабря вообще не стоит беспокоиться – только ближе к Новому году потребуется ясность, надо будет определяться с будущим. Так что пока слежу за развитием событий, ситуация может измениться в любой момент. Из-за этого даже в отпуск за пределы России никуда не смогу уехать.

- При худшем варианте что намерены делать?

- У меня есть предложения от других команд Премьер-лиги, но я их пока отложил и обсуждать не готов.

- Учитывая проблемы вашей команды, наверняка по ходу сезона были «деловые» предложения?

- Когда стало ясно, что спастись «Сибири», скорее всего, не удастся, было зондирование почвы на предмет того, кто должен вслед за новосибирцами покинуть лигу. Наверняка думали, что мы не особо заинтересованы в том, чтобы бороться по-честному. Словом, всякое было, но мы доказали, что подобные домыслы в адрес нашей команды безосновательны.

- Многие были приятно удивлены результату вашего матча с «Аланией». Почему-то у людей присутствовала уверенность, что он закончится с нужным для владикавказцев счетом.

- Мне вот что обидно – разговоры о нашем матче были на первом плане, а другие поединки c участием команд, боровшихся за выживание, получается, никаких оснований для подозрений не вызывали. Наверное, это потому, что Москва ближе и проще нас в чем-то подозревать, чем ехать в другие города разбираться.

- Сильно давили разговоры об этом перед игрой последнего тура?

- Мы были в первую очередь озабочены тем, чтобы показать достойную игру, которая могла убедить руководство в необходимости дальнейшего существования «Сатурна». Причем хотелось не просто продемонстрировать самоотдачу и футбол приличного качества, но и закрепить все это результатом. На разговоры о «предсказуемости» матча вообще не обращали внимания. Люди, которые строили подобные предположения, просто представления не имели о масштабе наших проблем и не понимали, что у нас не было проблем с мотивацией.

- На последних минутах поединка с «Аланией» понимали, что ничья соперника не устраивает?

- Владикавказцам в любом случае нужно было играть на победу, и, надо признать, в концовке нам пришлось очень тяжело. Гости пошли ва-банк, и выстояли мы с большим трудом. Тем не менее я не заметил, чтобы игроки «Алании» по ходу поединка узнавали результаты других матчей.

- Ну а сразу после финального свистка?

- По дороге в раздевалку я спрашивал у некоторых игроков соперника, какое место их команда в итоге заняла, но они тоже были еще не в курсе, как завершились матчи с участием конкурентов.

- Если говорить о сезоне в целом, то кто из соперников произвел наибольшее впечатление?

- Не буду оригинален – «Зенит». Для меня стало откровением его превосходство над конкурентами – в большинстве матчей питерцы побеждали за явным преимуществом. На мой взгляд, сегодня «Зенит» имеет сильнейшую команду за всю историю своего существования. Настолько мощной и сбалансированной игры, такой качественной скамейки и взаимозаменяемости футболистов у Питера еще не было.

- Ну а как вам ЦСКА, который сумел нанести «Зениту» единственное поражение на «Петровском»?

- Сейчас армейцы тоже здорово играют, во многом за счет блестящего нападения. Но до летнего усиления состава ЦСКА не мог похвастать стабильностью: случались провалы, порой армейцы не могли воплотить свое преимущество в голы и таким образом потеряли немало очков.

- Неудачи «Локомотива», московского «Спартака» и «Динамо» удивили?

- По большому счету - нет. Железнодорожники уже не первый год живут под колпаком вечных проблем и конфликтов, которые возникают то в команде, то в руководстве, то между командой и руководством. Поэтому заметного улучшения их результата я не ждал. «Спартак», на мой взгляд, так и не решил проблем с составом – ни перед началом сезона, ни в летнее трансферное окно «красно-белые» так и не приобрели достаточное количество игроков, которые могли бы создать высокую конкуренцию. В итоге их игра так и осталась зависимой от отдельных исполнителей.

- «Динамо», надо полагать, напрасно заявляло о своих наполеоновских планах?

- Мы играли против «бело-голубых» в конце сезона, и могу заверить, что состав у них очень сильный. Один Кураньи чего стоит – настоящая звезда, без малейшего преувеличения. Но «Динамо» еще, видимо, только предстоит научиться с максимальной эффективностью использовать лучшие качества своих игроков. А также добиваться оптимального взаимодействия между самой командой и руководящими структурами клуба. Тем не менее потенциал у «бело-голубых» очень высок, и в следующем сезоне за игрой динамовцев будет особенно интересно наблюдать.