Известный голландский архитектор Эрик ван Эгерет в интервью «Коммерсанту» рассказал о работе по реконструкции московского стадиона «Динамо».

«До того как мы, Михаил Посохин из «Моспроекта-2» и я, создали этот проект, уже существовало несколько вариантов реконструкции стадиона. Суть их сводилась к тому, чтобы просто заменить старую арену новой. Поэтому меня с самого начала попросили предложить несколько идей по реставрации и возрождению всего Петровского парка, а не только стадиона. Но, как это часто бывает в России, сначала с этой просьбой обратились исключительно ко мне, а затем у меня неожиданно появилось пять конкурентов с другими проектами. Я бы не сказал, что это плохо. Если ты выигрываешь в такой жесткой конкуренции, значит, твой проект оценен по достоинству, - заявил голландец. - Когда я проектировал стадион, у меня была идея как-то реформировать и сам Петровский парк. Но я понимал, что решить этот вопрос с московскими и российскими властями настолько тяжело, что даже не стал ломать над этим голову. У меня может быть много идей, но нельзя вести себя, как будто это твой город и твоя личная территория. Я понимал, что Петровский парк — это отдельная история, здесь пересекаются интересы многих влиятельных групп, и пусть они делают то, что считают нужным. В моем проекте были три аксиомы: не трогать парка, не трогать существующий фасад стадиона и постараться все разместить очень компактно. Я знал, что если мне удастся следовать этому плану, то мой проект победит. Так и получилось».

Также Эгерат рассказал и об особенностях будущей арены: «Мне удалось вписать в овал старого стадиона два новых: универсальный спортивный зал и основную футбольную арену. До того как Россия получила право на проведение чемпионата мира, многие мне говорили: давай сделаем стадион поменьше или давай уберем это, уберем то. А вот теперь, после того как мой проект прошел согласования с FIFA, его уже нельзя изменить. Начиная с прошлой недели, я сплю очень спокойно, зная, что посторонние люди не смогут вмешаться в мой проект. Вообще же, все очень просто. Ведь стадион «Динамо» не предназначался исключительно для футбола, на нем проводились и легкоатлетические соревнования. Пространство есть, и с ним можно поиграть. К тому же мы смогли доказать, что все это будет работать. Это не первый проект, который я сделал в России. И мне уже приходилось выслушивать разные рекомендации. Например, мне говорили: «Эрик, давай сделаем стадион поменьше». Теперь же это невозможно. Еще две недели назад мне могли так сказать, теперь нет».

Под конец голландец провел параллели между проектом стадиона и знаменитой «Алльянц-Ареной» в Мюнхене: «Хотя единственное, что их роднит — это крыша, напоминающая пузырь. Форма «Алльянц-Арены» — суперэллипс, у «ВТБ Арены» форма более сложная. Скорее она напоминает футуристическую мышь. Разница между проектами еще в том, что все мои шестиугольники, из которых складывается купол, уникальные. Вы не найдете ни одного одинакового, в отличие от «Алльянц-Арены». Там большинство из них спроектированы по шаблону».