Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин сравнил организацию деятельности футбольных клубов на Украине и в России.

«Форма собственности может быть разной, украинские законы против этого не возражают, однако все наши клубы – частные предприятия, – приводит слова Палкина «Спорт-Экспресс». – Государственная компания тоже субъект хозяйственной деятельности, только вряд ли она вправе распоряжаться заработанными деньгами, как заблагорассудится ее менеджерам. Государственное – синоним народного, и, если, скажем, какая-нибудь госкорпорация или акционерное общество с мощным государственным капиталом занимается финансированием известного клуба, отношение к этому факту «в народе» не может быть однозначным. Хотя бы потому, что далеко не все люди, работающие в этой компании и создающие ее стоимость, симпатизируют этому самому клубу. К тому же это заведомо ставит клубы в неравные условия: у государства всегда будет больше денег, чем у любого владельца частной компании.
Заинтересованность российских государственных мужей в развитии футбола – похвальная вещь. Они умеют вовлечь в этот процесс олигархов, и Абрамович – самый яркий пример. Однако другой олигарх, Потанин, очень точно выразился: «Хочешь помочь человеку – дай ему миллион, хочешь его уничтожить – дай миллиард». Поменяйте «человека» на «клуб» – и поймете, насколько может быть уязвимо положение какого-нибудь суперклуба, который купается в деньгах только потому, что так захотели люди, находящиеся у власти.
Когда государство приходит на помощь клубам, спасает их от банкротства и исчезновения, это нормально. Ведь за клубами стоят болельщики, для которых футбол, может быть, единственная отдушина в одинаково непростых реалиях, переживаемых и Россией, и Украиной. Между прочим, западные государства тоже поддерживают футбольные клубы, когда возникает очевидная необходимость.
В то же время считаю, что ситуация в украинском футболе более правильная и социально оправданная. Владельцам наших клубов сложно тягаться в инвестициях, к примеру, с «Зенитом», зато их положение более стабильное и предсказуемое. В наших условиях клубы развиваются параллельно с развитием экономики в стране: чем успешнее бизнес собственника, тем успешнее клуб. Стабильность предпочтительнее, чем взлеты и падения, которые к тому же зависят от прихотей власти, не важно какой – центральной или региональной».