Известный питерский арбитр Николай Левников в интервью «Спорт уик-энду» прокомментировал некоторые судейские решения, вызвавшие громкий резонанс. Отработав несколько лет в Казахстане и Белоруссии, питерский рефери Николай Левников вернулся к родным пенатам. Он инспектирует матчи Премьер-лиги и участвует в подготовке молодых российских арбитров, которые только начинают карьеру.

- Прежде всего, хотелось бы расставить все точки над «i» в вопросе о техническом поражении «Зенита» за отсутствие в протоколе «доморощенного» футболиста. Можно ли было при этом оставить в силе результат матча, а не присуждать ЦСКА три очка?

- В регламенте четко прописано: если одной команде засчитывается поражение, то вторая автоматически побеждает со счетом 3:0. Можно было бы трактовать ситуацию по-другому: записать, что с команды, нарушившей пункт о «доморощенном» игроке, снимается три очка или даже шесть. Тогда ЦСКА остался бы с одним очком, завоеванным на футбольном поле. Менять же регламент задним числом нельзя.

- В чем заключается участие представителей департамента судейства и инспектирования РФС в составлении регламента соревнований?

- Ежегодно вносятся предложения, связанные со всеми так или иначе относящимися к судейству пунктами регламента. Иногда это связано с изменениями в правилах, иногда – с необходимостью трактовки тех или иных положений. В правилах футбола, к примеру, нет обязательного требования к наличию сеток на воротах, а в регламенте это должно быть прописано обязательно. Иначе могут возникнуть споры, побывал ли мяч в сетке. В тех же правилах прописано, что команда не имеет права начинать матч, если в ее составе менее семи игроков. В регламент же включен пункт о том, что и продолжать матч вшестером нельзя. Таких нюансов множество…

- Правда ли, что арбитрам Премьер-лиги запрещено общаться с журналистами после игр?

- Наоборот, нынешний и. о. департамента судейства и инспектирования Андрей Будогосский разрешил флэш-интервью. Хотя ФИФА, УЕФА и департамент судейства и инспектирования РФС не рекомендуют арбитрам по горячим следам без просмотра и анализа видеоматериала комментировать моменты, повлиявшие на ход игры. такие, как назначение или не назначение пенальти, отмена взятия ворот или удаление.

- После матча «Зенит» - ЦСКА Игорь Егоров неожиданно для многих очень охотно объяснял журналистам, что он не боится каких-то санкций, связанных с неправильным заполнением протокола хозяевами. Хотя в свое время Александра Гвардиса отстранили на длительный срок после того, как в матче «Локомотив» - «Зенит» у питерцев на поле оказался лишний легионер. Да и в регламенте прописано, что судья несет ответственность за допуск футболистов к игре…

- Акцентирую внимание на словах «за допуск футболистов к игре», а не за внесение и уж тем более – за невнесение в протокол. Повода для санкций в отношении Егорова нет.

- После пяти туров в Премьер-лиге к работе арбитров непосредственно на поле у руководителей команд, как это ни удивительно, практически нет претензий…

- Громадная заслуга в этом руководства РФС. За время своей работы Сергей Фурсенко сумел убедить руководителей клубов в том, что нужно спокойно относиться к происходящему на поле. Учитывать человеческий фактор и давать возможность судьям работать спокойно. Ошибок не стало меньше, но отношение к ним стало иным. Сегодня тренеры и руководители клубов уже не списывают причины поражений на козни супостатов со свистком, а ищут их внутри своего коллектива.

- В Премьер-лиге дебютировал молодой питерский рефери Сергей Лапочкин-младший. Как вы оцениваете его перспективы?

- Он отлично отработал на непростом для судейства матче «Локомотив» - «Волга». Только для арбитра очень важен даже не дебютный год, а второй. Тот, кто справится с «синдромом второго сезона», будет судить долгие годы. Важно, чтобы у молодого арбитра не появилось ощущения, что он уже все знает и все умеет.

- Вслед за Владиславом Безбородовым семейную традицию в судействе продолжает Лапочкин. Семейные судейские династии в Питере появляются…

- Очень надеюсь, что и мой сын, который сейчас судит матчи второго дивизиона, продолжит семейную традицию. Подобное происходит во всем мире. У известного бельгийского арбитра Франка де Блекере, судившего чемпионаты мира и Европы, а также финал Лиги чемпионов, отец и дед – профессиональные арбитры… Когда мой сын в 18 лет впервые вышел на поле со свистком, я сделал все, чтобы ему это не очень понравилось. Рекомендовал продолжать карьеру профессионального футболиста, и на уровне второго дивизиона он и сейчас мог бы играть.

- Почему же предпочел вступить на многотрудную судейскую стезю?

- Видимо, и гены сказались, и желание попробовать себя в большом и интересном деле. Кирилл ведь видел, с каким эмоциональным подъемом я приезжал после матчей Лиги чемпионов. И Лапочкин, отец которого был лайнсменом ФИФА, тоже прекрасно знает всю прелесть нашей профессии, несмотря на ее сложность.

- В чемпионате Премьер-лиги за пять туров не было эпизодов, которые бы раскололи болельщиков на два лагеря. Зато много разговоров о «руке божьей» Сейду Думбия, которую не заметил на «Петровском» в кубковом четвертьфинале Станислав Сухина. Может быть, он был просто не готов к этой игре?

- Безусловно, после длительного лечения и всего одной игры в первом дивизионе обслуживать матч с участием двух лучших команд страны непросто. Впрочем, у Сухины ведь опыт колоссальный. Просто сегодня самые сложные в судействе моменты связаны с трактовкой игры рукой. На семинаре для судей Премьер-лиги в Турции я задал этот вопрос проводившему сборы Валентину Иванову. Договорились, что если футболист подыгрывает себе рукой даже неумышленно, должен следовать свисток. Думаю, что Сухина просто не заметил движения руки армейца. Хотя в правилах ведь оговаривается, что неумышленная игра рукой не является фолом. Весь вопрос в трактовке. В любом случае, пока свисток не прозвучал, футболисты должны продолжать игру, а не останавливаться, как это сделали зенитовцы.

- Громкий резонанс вызвал матч ФНЛ «Алания» - «Сибирь», в котором на последних минутах ростовский арбитр Василий Мирошниченко сначала назначил пенальти в ворота гостей, а затем после разговоров с футболистами отменил его…

- Во Владикавказе судить всегда очень тяжело. На собственном опыте это знаю. В середине 90-х, когда «Алания» была в числе лидеров российского футбола, меня назначали во Владикавказ на игры практически со всеми московскими командами, а также с «Ротором». Пожалуй, главной ошибкой было само назначение Мирошниченко на такую принципиальную игру. Сейчас с первых туров в ФНЛ идет очень напряженная борьба за путевку в Премьер-лигу. При всем уважении к ростовскому рефери, должен сказать, что он к такой встрече не готов. Кто-то должен был подсказать загруженному сейчас выше крыши Будогосскому, что на такой матч должен был быть назначен арбитр Премьер-лиги либо опытный рефери, за плечами которого большой опыт работы в первом дивизионе. Так всегда делалось, когда я возглавлял Коллегию футбольных арбитров. Определялись так называемые матчи повышенной сложности, на которые назначались самые опытные и квалифицированные судьи.