«Спартак» - «Баник».

Учитывая статус соперника и результат прошлого матча, можно сказать, что «Спартак» добыл себе путевку в следующий раунд, что он, вообще-то, и должен был делать. Скользкое преимущество это уже спартаковское дело и спартаковские нервы, которые завтра в Лужниках могут быть потрепаны. Вероятность этого можно и даже нужно допустить. Притом, что «Баник» после игры с россиянами исключительно выигрывал, поправив свои дела в чемпионате и пробившись в следующую стадию внутреннего кубка. От рук и ног представителей Остравы пострадал «Прибам» и «Виктория». В последнем матче игра была сделана еще в первом тайме, когда свой бомбардирский счет пополнили Отепка и Личка. А в кубке соперники «Спартака» выпотрошили все, что могли из «Форман Босковице» из четвертого чешского дивизиона, отгрузив беднягам семь мячей. Москвичи такой результативностью в этот период похвастать не могли. Всю картину испортило поражение от «Рубина», которое во многом предопределило дальнейшие перспективы подопечных Лаудрупа и итоги чемпионата в целом. Долю опасений вызывает то, что «Банику», как команде уступающей в классе, по душе действовать «вторым номером», на контратаках. А где у наших самое слабое звено? Везде скажете вы и будете правы. Но вот оборона слабейшая часть и без того разбалансированного, ассиметричного и покосившегося игрового каркаса «Спартака». Понятно, что москвичам в таком состоянии просто мучительно играть на два-три фронта. А чтобы частично себя от этих истязаний избавить, в четверг нужно непременно забивать первыми и желательно побыстрее. Ведь пропусти один мяч, и нервная концовка обеспечена, а этого ой как не хочется. Одно дело пить валидол, когда смотришь на тяжелое противостояние наших с грандами и совсем другое бросать все что попадется под руку в несчастный экран, когда эти же наши изнывают, тягаясь с карликовыми командами.

«Копенгаген» - «Москва».

Два клуба, гордо носящих название столиц своих государств, поспорят за единственную путевку во второй раунда Кубка УЕФА. Как и предполагалось, «Москве» пришлось тяжелее остальных российских команд, и именно она очутилась на грани вылета. Датчане предстали сильным соперником и закономерно увезли из Белокаменной победу. Еще раз останавливаться на «Копенгагене», наверное, не стоит. Эту команду мы подробно разбирали вот здесь. Можно лишь упомянуть, что коллектив Столе Сольбаккена после выездного матча с «горожанами» одержал три победы на внутреннем фронте с общим счетом 9:1. Две виктории пришлись на чемпионат, в котором, кстати, был разгромлен нынешний участник Лиги чемпионов «Ольборг», а одна была одержана в датском Суперкубке.

Теперь о «Москве». Подопечные Блохина явно утратили вкус к российскому чемпионату, в полную силу играя только против серьезных раздражителей, как, например казанский «Рубин». К этому же разряду можно отнести и кубковую победу над «Тереком», так как в этом турнире понятно, за что борешься и можно материально прочувствовать пользу от таких побед. В чемпионате, а точнее в болотной его части, все давно ясно, а поэтому скучно. А вот Кубок УЕФА это интересно, стало быть, там можно встретить «Москву», о которой мечтают ее, к сожалению, немногочисленные болельщики. То, что «горожане» могут, наглядно показало двухраундовое противостояние с «Легией», которая, конечно же, не ровня «Копенгагену». Но все же… Сохранить полный набор стартовавших в еврокубках команд для российского футбола полезно, да и клуб успешные результаты в Европе только закаляют. А групповой этап это уже серьезнее. Лучшего стимула для подверженной собственному настроению «Москвы» не придумаешь.

Павел Тихонов.