Сергей Наильевич Гимаев анонсировал это матч как лакмусовую бумажку, по которой можно будет судить, насколько хорош СКА. Или «Йокерит». Или та и другая команда сразу. Почему нет? Господин Гимаев любит оперировать категориями сборных, мол, в «Йокерите» собрана сборная (какая увлекательная тавтология!) Финляндии, и так далее, и тому подобное. Отлично, например. Но если вспомнить далёкий уже год 2008, то тогда Сергей Наильевич с не меньшим энтузиазмом рассуждал категориями сборной применительно к ЦСКА. В московском клубе тогда и вправду чуть ли не половина хоккеистов вызывалась в сборную на этапы Евротура. Как далеко прошёл тот ЦСКА по сетке плей-офф? Вопрос риторический, ибо если вы не помните москвичей среди обладателей кубка Гагарина, то и вспоминать нечего. Но ведь ровно то же применимо и к нынешнему «Йокериту» и к нынешнему СКА. Команды безусловно интересные, но противопоставлять одну другой по методу господина Гимаева – это слишком наивный способ привлечь к матчу внимание диванных любителей хоккея и домохозяек. Гораздо интереснее был бы вопрос реванша. А финны проиграли первую встречу в Петербурге. Причем, проиграли так, что вопросов не возникло. Разумеется, ни о каком разгроме речи нет, но шансов тогда у подопечных Эркки Вестерлунда было чрезвычайно мало. Примерно как сейчас у СКА.
Не важно, был ли спад петербуржцев запланирован или нет, выглядели они в сегодняшнем поединке неважно. И наглядным подтверждением этому будут не три финские шайбы, побывавшие в течение двух периодов в воротах Александра Салака, а драка Ильи Ковальчука в середине третьего периода, затеянная от безысходности. От того, что у СКА впереди ровным счётом ничего не клеилось.
Ну а как иначе? Может быть, гости и хотели бы играть быстрее, да вот беда, оборона «шутов» без труда накрывала самую забивающую атаку так, как накрывает ночью в подворотне амбал-гопник хлипкого позднего прохожего с целью грабежа. Что они ( в смысле – армейцы) не делали – не растёт кокос. И при всём при том оборона петербуржцев надежнее играть не стала. В какие-то моменты подопечные Вячеслава Быкова справлялись худо-бедно с вызовами от «Йокерита», но чаще всего на своей (для СКА) половине поля было натуральное шаром покати. Хозяева и старались.
Первый гол состоялся, правда, только под занавес первой трети матча. Но это нужно поставить в заслугу Александру Салаку, который сегодняшним матчем попытался воспользоваться на полную катушку, дабы потеснить Евгения Иванникова с занимаемых позиций.
Хозяевам удалось пробить чешского стража ворот СКА с помощью простой, как блин, атаки вдвоём на ворота. Линус Умарк протащил шайбу, практически не заметив сопротивления, а затем диагональю пустил в направлении Стивена Мозеса. Где в этот момент находились игроки СКА, и почему Мозес спокойной переправлял шайбу в пустой угол ворот – вопрос из категории риторических. Такие можно задавать на послематчевых пресс-конференциях, но на них никогда не бывает ответа. В том числе и у самих виновников торжества. В кавычках, разумеется.
Если кто-то думал, что подобная нерасторопность – это тот самый критический минимум, то специально для него в начале второй трети матча гости продемонстрировали ягодку: провал в обороне с последующим выходом соперника один на один с вратарём. Спешивший на рандеву с Салаком Петтери Виртанен ничего выдумывать не стал: он просто пустил шайбу низом впритирку со штангой, слишком даже не сближаясь с воротами. Салак выручить не смог. С другой стороны, финн бросал из той мёртвой зоны, которая для голкиперов является камнем преткновения. В том смысле, что бросок вратарь видит, но среагировать на него просто физически не успевает.
На самом деле, уже после этой шайбы можно было с хорошей уверенностью говорить о том, что СКА уедет из Хельсинки не солоно хлебавши. В самом деле, время шло, а кроме роста агрессивности гости ничего не могли предложить «шутам». Даже игра в большинстве, которая была коньком СКА, сегодня не приносила пользы. Достаточно сказать, что третью шайбу петербуржцы пропустили после того, как две минуты отыграли в большинстве. Без серьёзных успехов, естественно. Ну а очередной гол в ворота СКА положил Мозес, в одночасье ставший звездой КХЛ и, весьма вероятно, лакомым куском в будущей летней трансферной гонке.
Чем же ответил на это СКА? Если хронологически – кровью Ильи Ковальчука на майке, после того, как с ним не слишком комплементарно обошлись хозяева. Игра высоко поднятой клюшкой. Затем Ковальчук сам инициировал драку, которая вылилась в массу удалений, и совсем разбила игру на какие-то микроскопические кусочки, что, разумеется, было на руку «Йокериту». Затем петербуржцы забросили-таки гол престижа, избежав участи пополнить ряды команд, хотя бы раз не забивавших в минувшем сезоне. Отметился Артём Панарин, но кто-то испытывает от этого радость?
ЦСКА, между тем, сохранил лидерство, и завтра может только упрочить его.