После проката оригинальной программы у танцевальных дуэтов канадской спортивной паре Джэйми Сэйл и Давиду Пелетье был вручен второй комплект золотых медалей. На церемонии награждения присутствовали и настоящие чемпионы Елена Бережная и Антон Сихарулидзе. Обе пары вместе поднялись на верхнюю ступень пьедестала, и в их честь над сводом Дельта Айс Центра прозвучали гимны. Сначала российский (хоть за это спасибо), потом канадский. Впервые, начиная с 1960 года, после соревнований спортивных пар на Олимпийских играх прозвучал еще и гимн не СССР или России. Правда, прозвучал он не сразу, а шесть дней спустя после того, как канадцы, закатив всемирную истерику, буквально выпросили золото весьма сомнительным и скандальным путем.

О том, что Сэйл и Пелетье получат второй золотой комплект было объявлено еще в пятницу на совместной пресс-конференции президента Международного олимпийского комитета Жака Рогге и президента Международного союза конькобежцев Оттавио Чинкванты. Приведем некоторые выдержки того фарса, который разыгрался вчерашним вечером в здании олимпийского пресс-центра.
Жак Рогге: - Золотая медаль в парном катании будет присуждена и канадской паре. Это решение принято потому, что оно соответствует интересам спортсменов всего мира.
Оттавио Чинкванта: - Мы получили доказательства неблаговидной деятельности французского судьи Мари-Рен Ле Гунье и приостановили ее судейские полномочия. Мы аннулировали ее оценки и приняли решение считать результаты двух пар равными. Это не соответствует правилам ИСУ, но это чрезвычайная ситуация.
- Есть ли у вас доказательства такой деятельности французского судьи?
Жак Рогге: - Мы заявили, что было нарушение. Этого достаточно
- Что же, конкретно, инкриминировано Ле Гунье?
Оттавио Чинкванта: - Этого я не скажу. В действиях Ле Гунье было нарушение.
- Какое?
Оттавио Чинкванта: - На нее было оказано давление. Это все, что я могу сказать. Здесь есть официальная часть, и есть то, о чем мы не хотим говорить.
- Оказало ли влияние на принятие такого решения общественное мнение?
Оттавио Чинкванта: - Да, конечно. Потому мы и приняли его в кратчайшие сроки.

Вот значит как?! Оказывается, что теперь общественное мнение, а конкретно заокеанские СМИ, могут влиять на результаты олимпийских соревнований. Оказывается, что теперь, чтобы получить золото Олимпиады, не обязательно быть "быстрее, выше, сильнее". Можно оказаться медленнее, ниже и слабее, но потом закатить истерику на виду у всего мира и просто попросить второе золото. А чтобы эта просьба была удовлетворена, достаточно будет какой-нибудь газетной публикации, что кто-то принял какое-то решение под влиянием кого-то другого. Абсурд! Что ж, пускай Сэйл и Пелетье повесят себе на стенку медаль не серебряную, а золотую. Пускай будут показывать ее детям, родственникам и друзьям. Но неужели они смогут гордиться наградой, завоеванной не на спортивной арене, а в грязных кабинетных вознях?
Что же касается господ Рогге и Чикнванты, то их выступление на пресс-конференции оставило больше вопросов, чем ответов. Не объяснив толком, что и как, в чем виновата Ле Гунье, и кто на нее оказывал влияние, МОК и ИСУ, откровенно не взирая на правила, просто подарили золото канадцам. Интересно, как бы в этой ситуации поступил бы бывший президент МОК Хуан Антонио Самаранч. Позволил бы он спокойно попирать олимпийские принципы, позволил бы манипулировать собой заокеанским СМИ. Вряд ли. Не зря ведь, он руководил Олимпийским комитетом рекордно долгое время. А вот что касается Рогге, пробывшего на своем посту без году неделя, то на следующих выборах избиратели, наверняка, вспомнят этот эпизод и тысячу раз подумают, нужен ли МОК президент-марионетка.

Леонид Тягачев, президент ОКР:
- Должен сказать, что впервые в истории зимних Олимпийских игр было решено вручить вторую золотую медаль. Это сделано вопреки правилам фигурного катания. Это все равно, что в футболе отменить пенальти на следующий день и после этого доигрывать матч. После того как возникла эта чрезвычайная ситуация, собрался исполком Международного Олимпийского Комитета, где было голосование. Естественно, на нем выступил вице-президент МОК Виталий Смирнов и в довольно критическом тоне попробовал объяснить, что главное на Играх - это профессиональное отношение не к голосованию, а к мнению специалистов. В данном случае специалисты - это судьи, которые видят каждый прыжок, каждое движение конька. Но их мнение почему-то не было учтено. Даже если отбросить голос французского судьи, голоса бы распределились 4 на 4, а, учитывая, что Бережная и Сихарулидзе выиграли произвольную программу 7-2, они однозначно должны быть победителями.
Видимо, на исполком было оказано давление, и в итоге семью голосами против двух было решено вручить дополнительную медаль канадским фигуристам Сэйл и Пелетье. Это не по-спортивному. Конечно, можно сочувствовать спортсменам, можно быть на их стороне. Но, еще раз повторюсь, это не по-спортивному. Это как в детском саду, когда маленькая девочка плачет из-за того, что ей не дали игрушку, и приходится покупать новую, чтобы все успокоились. На Олимпиаде такого быть не должно. Но решение принято. Нам, конечно, не жалко, что есть в Международном Олимпийском Комитете дополнительные золотые медали. Но так делать нельзя. Ни в одном виде спорта такого не бывает

Виталий Смирнов, вице-президент МОК:
- Это решение принимал не МОК, а ИСУ. Исполком же принял к сведению это решение и согласился с ним. И выделил дополнительные медали. Расследование же вел ИСУ. Причем, в первом заявлении исполкома говорилось, что итоги соревнования не ставятся под сомнение, но, принимая во внимание чрезвычайность ситуации, расследовать которые ИСУ собралась только 18 февраля, исполком попросил сделать это быстрее. Они провели и доложили исполкому свое решение. Суть его в том, что речь идет не об ошибке судьи - в этом случае вопрос о присуждении дополнительной медали не рассматривался. А о том, что были нарушены этические нормы, заключающие в том, что ее попросили принять решение не в пользу канадцев. В этом случае по правилам ИСУ она должна была немедленно проинформировать об этом стоящего выше рангом представителя, и тогда к ней бы не было никаких вопросов. Но она это сделала уже после соревнований, и, написав соответствующее объяснение, исчезла. Говорят, она уже в Париже.
Я выступал на исполкоме, и сказал, что это решение принимается под невероятным, беспрецедентном давлением общественности. Нас, конечно, волнует моральное состояние спортсменов. Но как можно принять такое решение, не проводя полного расследования. Никто из нас не видел этой женщины и ее письма. Никто не знает, кто на нее это давление оказал. Я не согласился с тем, что все было сделано так скоропалительно и предложил, чтобы в будущем мы избегали подобных ситуаций. Надо было сначала разобраться во всем до конца.
Это, безусловно, форс-мажорная ситуация. Два победителя могут быть, на мой взгляд, только в тех дисциплинах, где результат измеряется метрами, секундами и так далее. Но я хочу сказать, что наши фигуристы выступили блестяще и заслуженно стали олимпийскими чемпионами.

Павел Рожков, председатель Госкомспорта РФ:
- Нельзя создавать такой прецедент. В каждом виде спорта те, кто занял второе, третье или четвертое место, недовольны. Но на Олимпиаду отбирались лучшие судьи, и их решение не должно опротестовываться. Если такой прецедент создан, то это может привести к разрушению олимпийского движения и тех принципов, которые в нем заложены.

Тамара Москвина, тренер Бережной и Сихарулидзе:
- Есть много видов спорта, где существует субъективное судейство. Но нигде, кроме как в фигурном катании, артистизм не имеет такого большого значения. Для того, чтобы в этом разобраться, надо учитывать с какой скоростью катается пара, с какой скоростью выполняются элементы, сколько времени фигуристы провели на двух ногах, сколько на одной, сколько времени пара занимала статическое положение и так далее. Здесь необходимо определенное эстетическое образование. То есть определять победителя должны только судьи.